Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 22.05.2018 року у справі №344/10391/17 Ухвала КАС ВП від 22.05.2018 року у справі №344/10...
print
Друк
search Пошук
comment
КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":



УХВАЛА

про відмову у відкритті касаційного провадження

17 січня 2019 року

м. Київ

справа №344/10391/17

провадження №К/9901/67713/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Кравчука В.М., суддів: Анцупової Т.О., Берназюка Я.О., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03.11.2018 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2018 у справі №344/10391/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

УСТАНОВИЛ:

Верховний Суд ухвалою від 19.12.2018 залишив касаційну скаргу ОСОБА_2 без руху та надав строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків шляхом направлення на адресу суду заяви про поновлення строку на касаційне оскарження із наданням інших обставин, які б підтверджували поважність пропуску строку, а саме - надання обґрунтувань щодо поважності пропуску строку касаційного оскарження з моменту постановлення ухвали про повернення вперше поданої касаційної скарги (21.05.2018) до подання касаційної скарги вдруге (06.12.2018).

Копію ухвали скаржник отримав 27.12.2018, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення, останнім днем для усунення недоліків касаційної скарги є 08.01.2019, проте зазначені в ухвалі суду недоліки не усунув, заяви про поновлення строку на касаційне оскарження із наданням інших обставин, які б підтверджували поважність пропуску строку не надав.

Згідно із ч. 3 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, зокрема, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 328 333 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від
03.11.2018 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від
19.03.2018 у справі №344/10391/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

2. Копію даної ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Т.О. Анцупова

Суддя Я.О. Берназюк
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст