Історія справи

Ухвала КАС ВП від 17.04.2018 року у справі №822/2822/17

УХВАЛА

18 червня 2018 року

Київ

справа №822/2822/17

провадження №К/9901/47568/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Н.В.

Коваленко, перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства "ГВМ-Агро" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року у справі за позовом селянського (фермерського) господарства "Віталія" до комунального підприємства "Чемеровецьке бюро нерухомості", треті особи - Головне управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, Приватне підприємство "ГВМ-Агро", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, про скасування рішень державного реєстратора,

УСТАНОВИЛ:

До Верховного Суду 10 квітня 2018 року надійшла вказана касаційна скарга.

Ухвалою від 16 квітня 2018 року Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу у зв'язку з невідповідністю її вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки не додано документа про сплату судового збору.

Надав строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліку касаційної скарги шляхом надання документа про сплату судового збору. Крім того, скаржнику слід було надіслати докази отримання копії рішення апеляційного суду для встановлення судом чи подано касаційну скаргу у строк, установлений частиною 2 статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до витягу із сайту Українського ДП поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень копію ухвали про залишення касаційної скарги Приватному підприємству "ГВМ-Агро" вручено особисто 23 квітня 2018 року.

Станом на 18 червня 2018 року недоліки касаційної скарги не усунуто.

Оскільки недоліки касаційної скарги не усунуто, вона не відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, що є підставою для її повернення.

Відповідно до частини 2 статті 332 та частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Приватного підприємства "ГВМ-Агро" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року у справі за позовом селянського (фермерського) господарства "Віталія" до комунального підприємства "Чемеровецьке бюро нерухомості", треті особи - Головне управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, Приватне підприємство "ГВМ-Агро", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, про скасування рішень державного реєстратора - повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтями 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко