Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 19.02.2018 року у справі №808/1578/17 Ухвала КАС ВП від 19.02.2018 року у справі №808/15...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 19.02.2018 року у справі №808/1578/17

ВЕРХОВНИЙ

СУД

УХВАЛА

12.02.2018 м. Київ

К/9901/3621/17 №808/1578/17

Верховний Суд в складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21.08.2017р. та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2017 року у справі за позовом Комунального підприємства "Веселівське районне водопровідно-каналізаційне господарство "Райводоканал" до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

20.12.2017р. до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах надійшла зазначена касаційна скарга, яка не відповідала вимогам статті 330 КАС України.

Ухвалою Верховного Суду від 10.01.2018р. касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Запорізькій області залишено без руху.

У встановлений судом строк відповідачем частково усунуто недоліки касаційної скарги, а також подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки ЗУ "Про судовий збір", в редакції чинній на час подачі даної касаційної скарги, не передбачено можливість відстрочення сплати судового збору для юридичних осіб у даній категорії справ.

В свою чергу, за правилами частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169, частини 2 статті 332 КАС України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху.

За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ч. 4 ст. 169, ст. 330, ч. 7 ст. 332 КАС України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання Головного управління Держпраці у Запорізькій області про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21.08.2017р. та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2017 року у справі за позовом Комунального підприємства "Веселівське районне водопровідно-каналізаційне господарство "Райводоканал" до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови повернути особі, яка її подала разом з доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя

О.П. Стародуб
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати