Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 30.01.2018 року у справі №726/1305/17 Ухвала КАС ВП від 30.01.2018 року у справі №726/13...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Постанова КАС ВП від 20.03.2023 року у справі №726/1305/17
Ухвала КАС ВП від 30.01.2018 року у справі №726/1305/17



УХВАЛА

19 лютого 2018 року

м. Київ

справа №726/1305/17

адміністративне провадження №К/9901/6293/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

cудді-доповідача - Стародуба О.П.,

суддів - Анцупової Т.О., Гриціва М.І.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, державного інспектора контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

17.01.2018р. касаційна скарга ОСОБА_2 подана до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 29.01.2018р. касаційну скаргу позивача залишено без руху у зв'язку з пропуском строку касаційного оскарження. Встановлено скаржнику строк для усунення виявлених недоліків.

На адресу Верховного Суду на виконання вимог ухвали від 29.01.2018р. надійшов лист з обґрунтуванням причин пропуску строку.

Наведені скаржником обставини є достатніми для визнання поважними підстави подачі касаційної скарги після закінчення строку на касаційне оскарження, оскільки розгляд справи у судді апеляційної інстанції відбувся 13.12.2017р., повний текс виготовлено 15.12.2017р., копію рішення суду апеляційної інстанції на адресу позивача направлено не було, а отримано скаржником в судді першої інстанції 16.01.2018р.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що недоліки касаційної скарги усунуто скаржником у строк, встановлений судом.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 338, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження.

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_2.

Витребувати з Садгірського районного суду м. Чернівці справу №726/1305/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, державного інспектора контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Надіслати учасникам справи копії ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали учасники справи мають право подати відзив на касаційну скаргу, а також докази надсилання його копій іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді

О.П. Стародуб

Т.О. Анцупова

М.І. Гриців
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати