Історія справи
Ухвала КАС ВП від 19.02.2018 року у справі №530/150/17

ВЕРХОВНИЙСУДУХВАЛА15.02.2018 КиївК/9901/16094/18 №530/150/17Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Стародуба О.П.,суддів - Анцупової Т.О., Кравчука В.М.,перевіривши касаційну скаргу Державної екологічної інспекції у Полтавській області на постанову Зіньківського районного суду Полтавської області від13.07.2017р. та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від18.12.2017р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної екологічної інспекції у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови,
встановив:30.01.2018р. відповідачем до Верховного Суду подано вказану касаційну скаргу на постанову Зіньківського районного суду Полтавської області від 13.07.2017р. та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2017р. у справі про визнання протиправною та скасування постанови № 05-05-24-02 про накладення адміністративного стягнення відповідно до ст.188-5 Кодексу України про адміністративне правопорушення від 26.01.2017 року.Відповідно до частини
1 статті
286 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами.Предметом оскарження у вказаній справі є накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачено статтею
188-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що за правилами статті
286 Кодексу адміністративного судочинства України є категорією справ про притягнення до адміністративної відповідальності.Так, за приписами частини
3 статті
272 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених частини
3 статті
272 Кодексу адміністративного судочинства України, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.
Згідно з пунктом
1 частини
1 статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного оскарження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.Таким чином, рішення суду апеляційної інстанції у даній справі не оскаржується в касаційному порядку до касаційного суду, а тому відповідно до пункту
1 частини
1 статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті касаційного провадження у даній справі необхідно відмовити.Керуючись статтями
272,
286,
333 Кодексу адміністративного судочинства України, -ухвалив:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної екологічної інспекції у Полтавській області на постанову Зіньківського районного суду Полтавської області від 13.07.2017р. та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2017р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної екологічної інспекції у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови.
Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.СуддіО.П. СтародубТ.О. Анцупова
В.М. Кравчук