Історія справи

Ухвала КАС ВП від 21.01.2018 року у справі №349/577/17

УХВАЛА

про відмову у відкритті касаційного провадження

15 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 349/577/17

адміністративне провадження № К/9901/3488/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

cудді-доповідача - Анцупової Т. О.,

суддів - Кравчука В. М., Стародуба О. П.,

перевіривши касаційну скаргу Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на додаткову постанову Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 09 жовтня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року у справі № 349/577/17 за позовом ОСОБА_2 до Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про зобов'язання вчинити дії,

установив:

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду Анцупової Т. О. від 17 січня 2018 року вказану касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з недотриманням скаржником вимог ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), в редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року, та встановлено десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху 05 лютого 2018 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, в обґрунтування якого скаржник посилається на те, що відповідно до ч. 1 ст. 329 КАС України, в редакції з 15 грудня 2017 року, касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Оскільки рішення суду апеляційної інстанції складено в повному обсязі 04 грудня 2017 року, останнім днем подачі касаційної скарги є 03 січня 2018 року.

Між тим, посилання скаржника на ст. 329 КАС України є безпідставним, оскільки за правилами п. 14 ч. 1 Перехідних положень КАС України рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання ним чинності.

Оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції ухвалено до 15 грудня 2017 року, тобто до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 333 КАС України, в редакції, чинній на час вирішення питання про прийняття касаційної скарги до розгляду, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

Враховуючи, що касаційна скарга подана з пропуском строку, встановленого ст. 212 КАС України (в редакції до 15 грудня 2017 року), наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними, інших підстав для його поновлення не наведено, а тому у відкритті касаційного провадження у даній справі слід відмовити.

Керуючись ст. 248, 333 КАС України, -

постановив:

У задоволенні клопотання Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про поновлення строку на касаційне оскарження відмовити.

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на додаткову постанову Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 09 жовтня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року у справі № 349/577/17 за позовом ОСОБА_2 до Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про зобов'язання вчинити дії.

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Анцупова

Суддя В. М. Кравчук

Суддя О. П. Стародуб