Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 01.02.2018 року у справі №299/725/17 Ухвала КАС ВП від 01.02.2018 року у справі №299/72...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 01.02.2018 року у справі №299/725/17

ф

УХВАЛА

15 березня 2018 року

Київ

справа №299/725/17

адміністративне провадження №К/9901/10270/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Гриціва М.І. та Коваленко Н.В., розглянувши клопотання Виконавчого комітету Виноградівської міської ради Закарпатської області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги Виконавчого комітету Виноградівської міської ради Закарпатської області

на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року

за позовом ОСОБА_2

до Виконавчого комітету Виноградівської міської ради Закарпатської області

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20 лютого 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Виконавчого комітету Виноградівської міської ради Закарпатської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Виноградівської міської ради Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення.

03 березня 2018 року до Верховного Суду надійшло клопотання Виконавчого комітету Виноградівської міської ради Закарпатської області про повернення судового збору в розмірі 3524,00 гривень, сплаченого платіжним дорученням № 8 від 19 січня 2018 року.

За приписами частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена відповідачем сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Виноградівської міської ради Закарпатської області про повернення судового збору.

2. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м.

Києві повернути судовий збір у розмірі 3524,00 гривень, сплачений платіжним дорученням № 8 від 19 січня 2018 року.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Я.О. Берназюк

М.І. Гриців

Н.В. Коваленко
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати