Історія справи

Ухвала КАС ВП від 16.08.2021 року у справі №240/17116/20

УХВАЛА

17 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 240/17116/20

адміністративне провадження № К/9901/29174/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чиркіна С. М.,

суддів: Кравчука В. М., Шарапи В. М.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 28.01.2021 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від
06.07.2021 у справі № 240/17116/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛ:

У 2021 році ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (далі - відповідач), в якому просив:

- визнати протиправними дії відповідача щодо незаконного зменшення з 01.08.2020 розміру пенсії до 9 115 гривень 80 копійок, з мотивів виконання рішення суду до
01.01.2018 і приведення пенсії у відповідність до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.01.2018 № 103.

- зобов'язати відповідача поновити виплату пенсії з 01.08.2020 в повному обсязі, у розмірі 11 013 гривень 36 копійок перерахованому відповідно до постанови Богунського районного суду від 04.07.2017 в адміністративній справі № 295/6522/17 та негайно виплатити заборгованість по нарахованій пенсії, яка не виплачена в повному обсязі.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 28.01.2021, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від
06.07.2021, позов задоволено.

03.08.2021 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга відповідача, в якій скаржник просить скасувати рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 28.01.2021 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2021 і прийняти нову постанову, якою у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Верховного Суду від 16.08.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 28.01.2021 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від
06.07.2021 у справі № 400/168/21.

09.08.2021 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду повторно надійшла касаційна скарга відповідача, в якій скаржник просить скасувати рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 28.01.2021 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2021 і прийняти нову постанову, якою у задоволенні позову відмовити.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд установив, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, з огляду на таке.

Суд встановив, що скаржник вже звертався до суду касаційної інстанції зі скаргою на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 28.01.2021 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 16.08.2021 (провадження № К/9901/28403/21) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 28.01.2021 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2021 у справі № 240/17116/20.

Пунктом 3 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи, що є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 28.01.2021 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2021 у справі № 240/17116/20, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтями 248, 333 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 28.01.2021 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2021 у справі № 240/17116/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С. М. Чиркін

Судді: В. М. Кравчук

В. М. Шарапа