Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 17.04.2019 року у справі №9901/187/19 Ухвала КАС ВП від 17.04.2019 року у справі №9901/1...
print
Друк
search Пошук
comment
КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":



УХВАЛА

17 квітня 2019 року

м. Київ

справа №9901/187/19

адміністративне провадження №П/9901/187/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стародуба О. П., вирішуючи питання відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Вищої ради правосуддя про визнання рішення протиправним та нечинним, поновлення на роботі,

встановив:

12.04.2019р. ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду як суду першої інстанції із даним позовом, в якому просить визнати протиправним та нечинним рішення Вищої ради правосуддя №757/0/15-19 від 14.03.2019р. про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області на підставі пункту 3 частини 6 статті 126 Конституції України та поновити його на посаді судді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області.

Судом встановлено, що підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підсудна Верховному Суду як суду першої інстанції відповідно до частини 4 статті 22 КАС України та в силу вимог частини 4 статті 22 КАС України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Справу слід розглядати у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.

Керуючись статтями 22, 160, 161, 171, 248, 262, 266 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Вищої ради правосуддя про визнання рішення протиправним та нечинним, поновлення на роботі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження колегією суддів у складі п'яти суддів.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін на 30 травня 2019 року о 12-00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Відповідачу за три дні до дати судового засідання надати до суду належним чином завірені копії матеріалів, на підставі яких було прийнято оскаржуване рішення.

Відповідач у 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали може подати відзив на позовну заяву та докази, які підтверджують обставини, на яких грунтуються його заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Позивач у 3-денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву може подати до суду відповідь на відзив та документи, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

Відповідач у 3-денний строк з дня отримання відповіді на відзив може подати до суду заперечення і документи, що підтверджують їх надіслання позивачу.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати за адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: supreme. court. gov. ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя

О. П. Стародуб
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст