Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 30.01.2019 року у справі №814/43/18 Ухвала КАС ВП від 30.01.2019 року у справі №814/43...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 30.01.2019 року у справі №814/43/18



УХВАЛА

15 березня 2021 року

Київ

справа №814/43/18

адміністративне провадження №К/9901/35311/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В. П.,

суддів: Бившевої Л. І., Пасічник С. С.,

розглянувши заяву Головного управління ДФС у Миколаївській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.03.2018 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2018 у справі №814/43/18 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Перша аграрна група" до Головного управління ДФС в Миколаївській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30.01.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від
15.03.2018 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від
18.12.2018 у справі № 814/43/18.

На адресу Верховного Суду надійшла заява Головного управління ДФС у Миколаївській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у даній справі.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин заява про повернення судового збору за подання касаційної скарги підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами 1 , 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Миколаївській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 814/43/18 - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Миколаївській області судовий збір у розмірі 11033,74 грн. згідно з платіжним дорученням № 3040 від 18.12.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.........................................

В. П. Юрченко

Л. І. Бившева

С. С. Пасічник,

Судді Верховного Суду
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати