Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 24.11.2020 року у справі №640/5729/20 Ухвала КАС ВП від 24.11.2020 року у справі №640/57...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 24.11.2020 року у справі №640/5729/20



УХВАЛА

17 березня 2021 року

Київ

справа №640/5729/20

адміністративне провадження №К/9901/32208/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стрелець Т. Г.,

суддів: Рибачука А. І., Стеценка С. Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору,

УСТАНОВИЛ:

Верховний Суд ухвалою від 10 грудня 2020 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 подану в інтересах ОСОБА_2 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 липня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2020 року в частині, що стосується відмови судами у задоволенні позову у справі № 640/5729/20 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

ОСОБА_1 звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення сплаченого ним судового збору у сумі 841,00 грн. відповідно до дубліката квитанції № 0.0.1900923833.1 від 11 листопада 2020 року та у сумі 841,00 грн. відповідно до дубліката квитанції № 0.0.1900194011.1 від 10 листопада 2020 року за подання касаційної скарги по справі № 640/5729/20.

Згідно частини 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин заяву про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами 1 , 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 841 (вісімсот сорок одна) грн. 00 коп. відповідно до дубліката квитанції № 0.0.1900923833.1 від 11 листопада 2020 року та у сумі 841 (вісімсот сорок одна) грн. 00 коп. відповідно до дубліката квитанції № 0.0.1900194011.1 від 10 листопада 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. Г. Стрелець

Судді А. І. Рибачук

С. Г. Стеценко
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати