Історія справи

Ухвала КАС ВП від 17.01.2018 року у справі №629/106/17

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

16.01.2018 м. Київ Зі/9901/56/18 629/106/17

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н.А., розглянувши заяву Міністерства оборони України про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, третя особа - Адміністрація державної прикордонної служби України, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Міністерством оборони України до Вищого адміністративного суду України подано касаційну скаргу на постанову Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24 лютого 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, третя особа - Адміністрація державної прикордонної служби України, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 листопада 2017 року відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24 лютого 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2017 року.

15 грудня 2017 року припинено процесуальну діяльність Вищого адміністративного суду України, у зв'язку із початком роботи Верховного Суду.

11 січня 2018 року до Верховного суду надійшла заява Міністерства оборони України про повернення судового збору у розмірі 768грн. за подання касаційної скарги.

Судом встановлено, що при зверненні до суду касаційної інстанції скаржником сплачено судовий збір у розмірі 768грн. (платіжне доручення від 28 серпня 2017 року №1440).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент постановлення Вищим адміністративним судом України ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Зазначена норма повністю кореспондується з відповідною нормою в чинній на даний час редакції Закону України "Про судовий збір".

Таким чином, оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Міністерства оборони України, клопотання зазначеної юридичної особи про повернення судового збору в сумі 768грн. є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 256 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання Міністерства оборони України про повернення судового збору за подання касаційної скарги - задовольнити.

Повернути Міністерству оборони України з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн., сплачену платіжним дорученням №1440 від 28 серпня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.

Суддя Н.А. Данилевич