Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 13.03.2018 року у справі №496/4538/17 Ухвала КАС ВП від 13.03.2018 року у справі №496/45...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 13.03.2018 року у справі №496/4538/17



УХВАЛА

13 квітня 2018 року

Київ

справа №496/4538/17

провадження №К/9901/33065/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М. І., перевіривши матеріали касаційної скарги адвоката ОСОБА_2 - представника громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_4 на постанову Біляївського районного суду Одеської області від 13 грудня 2017 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2018 року у справі за позовом Біляївського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_4 про примусове видворення за межі території України,

встановив:

03 березня 2018 року заявник звернувсь до суду касаційної інстанції з указаною скаргою.

Ухвалою Верховного Суду від 12 березня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

30 березня 2018 року на адресу суду касаційної інстанції надійшла заява адвоката ОСОБА_2 - представника ОСОБА_5 про відкликання касаційної скарги на постанову Біляївського районного суду Одеської області від 13 грудня 2017 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2018 року.

За правилами частин 3 , 4 статті 337 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження. При відкликанні касаційної скарги суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Згідно з пунктом 3 частини 5 статті 332 КАС України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

Перевіривши доводи заяви про відкликання касаційної скарги, повноваження представника, враховуючи, що касаційне провадження за вказаною скаргою не відкрито, суд дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги особі, що її подала.

Керуючись статтями 248,332,337, підпунктом 4 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу адвоката ОСОБА_2 - представника громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_4 на постанову Біляївського районного суду Одеської області від 13 грудня 2017 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2018 року у справі за позовом Біляївського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_4 про примусове видворення за межі території України повернути особі, яка її подала.

Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Смокович
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати