Історія справи

Ухвала КАС ВП від 30.01.2018 року у справі №810/7009/14

[herb.gif]

УХВАЛА

14 березня 2018 року

Київ

справа №810/7009/14

адміністративне провадження №Зі/9901/5/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П.,

розглянувши клопотання Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від
06.12.2017 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від
22.12.2016 у справі №810/7009/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вогні Гестії" до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.10.2017 на підставі статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, яка діяла до
15.12.2017) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2016 у справі № 810/7009/14.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.12.2017 було задоволено клопотання Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2016 у справі №810/7009/14. Постановлено повернути заявникові судовий збір в сумі 4239,00 грн.

11.01.2017 до Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду надійшло клопотання Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про усунення описки в зазначеній ухвалі суду касаційної інстанції в частині суми повернутого судового збору, оскільки зазначеною ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.12.2017 повернуто судовий збір у розмірі 4239,00 грн., проте згідно з оригіналом платіжного доручення від 22.05.2017 № 297 судовий збір було сплачено в розмірі 4329,00 грн.

Із матеріалів касаційного провадження Вищого адміністративного суду України вбачається, що за подання касаційної скарги у справі №810/7009/14 відповідачем був сплачений судовий збір у розмірі 4329,00 грн. згідно платіжного доручення від 22.05.2017 № 297. Водночас ухвалою Вищого адміністративного суду України від
06.12.2017 повернуто судовий збір у розмірі 4239,00 грн., що на 90 грн. менше ніж було сплачено скаржником та підлягало поверненню йому.

Однак, зважаючи на вимоги статей 253, 327 КАС України (в редакції, яка діє з
15.12.2017), а також беручи до уваги те, що скаржник просить виправити описку в судовому рішенні, яке не постановлялось та не ухвалювалось Верховним судом, відсутні законні підстави для виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 06.12.2017.

Разом з тим, враховуючи приписи пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" є підстави для повернення судового збору у розмірі 90,00 грн.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково клопотання Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 06.12.2017 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2016 у справі № 810/7009/14.

Повернути Києво-Святошинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області судовий збір у розмірі 90,00 грн. з суми, сплаченої згідно платіжного доручення від
22.05.2017 № 297.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Юрченко