Історія справи

Ухвала КАС ВП від 15.01.2021 року у справі №203/2935/20

УХВАЛА

14 січня 2021 року

м. Київ

справа № 203/2935/20, адміністративне провадження № К/9901/35371/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О. П., суддів - Кравчука В. М., Коваленко Н. В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського районного суду м. Дніпропетровська від 16.06.2020р. та постанову Дніпропетровського апеляційного суду від 04.11.2020р. у справі за позовом Дніпровської митниці Держмитслужби про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1,

встановив:

Постановою Кіровоградського районного суду м. Дніпропетровська від 16.06.2020р., залишеною без змін Дніпропетровського апеляційного суду від 04.11.2020р., ОСОБА_1, визнано винною в порушенні митних правил, передбачених ст. 472 Митного кодексу України та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 310,40 грн.

18.12.2020р. до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах подано зазначену касаційну скаргу.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів не поширюється на справи про накладення адміністративних стягнень.

За правилами частини 2 статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному частини 2 статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Із змісту судових рішень, вбачається, що розгляд справи здійснювався судом першої та апеляційної інстанцій в порядку Митного кодексу України та Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи, що оскаржувані рішення ухвалені у справі про накладення адміністративного стягнення, юрисдикція адміністративних судів не поширюється на дану категорію справ, а тому за правилами пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України у відкритті касаційного провадження в порядку адміністративного судочинства за вказаною скаргою слід відмовити, а касаційну скаргу передати для розгляду до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.

Керуючись ст.ст. 328 333 359 КАС України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського районного суду м. Дніпропетровська від 16.06.2020р. та постанову Дніпропетровського апеляційного суду від 04.11.2020р. у справі за позовом Дніпровської митниці Держмитслужби про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1.

Копію цієї ухвали направити особі, яка її подала.

Касаційну скаргу та додані до неї матеріали направити до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді

О. П. Стародуб

В. М. Кравчук

Н. В. Коваленко