Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 06.05.2018 року у справі №820/4380/17 Ухвала КАС ВП від 06.05.2018 року у справі №820/43...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 06.05.2018 року у справі №820/4380/17



УХВАЛА

10 серпня 2018 року

Київ

справа №820/4380/17

адміністративне провадження №К/9901/48688/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Диліжанс" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від
12.12.2017 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від
20.03.2018 у справі №820/4380/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Диліжанс" до Харківської митниці ДФС про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від
03.05.2018 дану касаційну скаргу було залишено без руху з підстав несплати судового збору та надано десятиденний термін з моменту її отримання для усунення встановлених недоліків.

Згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень дана ухвала направлялась скаржнику та його адвокату, на адреси вказані у касаційній скарзі, які ними були отримані 15.05.2018 та 18.06.2018 відповідно, проте жодних заяв або клопотань щодо усунення недоліків касаційної скарги від них до суду касаційної інстанції не надходило.

В силу вимог частини 4 статті 169, частини 2 статті 332 КАС України, неусунення у встановлений судом строк недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, є підставою для її повернення.

Оскільки недоліки касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Диліжанс" на постанову Харківського окружного адміністративного суду міста від 12.12.2017 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від
20.03.2018 у справі № 820/4380/17 не були усунені в строки визначені судом, матеріали касаційної скарги підлягають поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 169, 332 КАС України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Диліжанс" на постанову Харківського окружного адміністративного суду міста від 12.12.2017 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2018 у справі № 820/4380/17 повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає..............

В.П. Юрченко,

Суддя Верховного Суду
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати