Історія справи

Ухвала КАС ВП від 14.01.2020 року у справі №240/5203/18
Ухвала КАС ВП від 01.12.2019 року у справі №240/5203/18

УХВАЛА

14 січня 2020 року

Київ

справа №240/5203/18

адміністративне провадження №К/9901/32512/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду

Білоуса О. В., перевіривши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар'єр" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар'єр" до Головного управління ДФС у Житомирській області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерудком ", Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранбет", про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Верховного Суду від 29 листопада 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар'єр" на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2019 року у справі №240/5203/18.

12 грудня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар'єр" звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги №К/9901/32512/19 у справі №240/5203/18.

Згідно з частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною 2 статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар'єр" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар'єр" судовий збір у сумі 5980 (п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят) гривень 14 копійок, сплачений відповідно до платіжного доручення від 06 листопада 2019 року №2768.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Білоус