Історія справи

Ухвала КАС ВП від 13.05.2018 року у справі №825/2007/17

УХВАЛА

10 травня 2018 року

Київ

справа №825/2007/17

адміністративне провадження №К/9901/49554/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів - Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельний союз" Поди В.В. на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.12.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2018 у справі №825/2007/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельний союз" до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

02.05.2018 до Верховного Суду як суду касаційної інстанції надійшла зазначена касаційна скарга відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, передбачений статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329, 330, 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельний союз" Поди В.В. на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.12.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2018 у справі №825/2007/17.

Витребувати з Чернігівського окружного адміністративного суду справу №825/2007/17.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. А. Гончарова

Судді І. Я. Олендер

Р. Ф. Ханова