Історія справи
Ухвала КАС ВП від 13.03.2018 року у справі №265/8406/17

УХВАЛАпро відмову у відкритті касаційного провадження12 березня 2018 рокум. Київсправа №265/8406/17адміністративне провадження №К/9901/29182/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Гриціва М.І., Стародуба О.П., розглянувши матеріали касаційної скарги Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, які надійшли до Суду 26.02.2018, на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 08.12.2017 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.02.2018 у справі №265/8406/17 за позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, за участю третьої особи - Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -УСТАНОВИЛ:До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 08.12.2017 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.02.2018 у справі №265/8406/17.
Судом встановлено, що оскаржувана постанова Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.02.2018, прийнята за результатами перегляду постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 08.12.2017.Предметом розгляду у даній справі є поновлення виплати пенсії.Частиною
3 ст.
3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України) передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.Згідно із п.
3 ч.
6 ст.
12 КАС України для цілей п.
3 ч.
6 ст.
12 КАС України справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.Пунктом
2 ч.
5 ст.
328 КАС України (в редакції, чинній на момент подання касаційної скарги) передбачено, що не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у справах незначної складності.
Отже, відповідно до положень
КАС України рішення суду апеляційної інстанції у даній справі не підлягає касаційному перегляду.Згідно із п.
1 ч.
1 ст.
333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.Керуючись ст.ст.
328,
333 КАС України,УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 08.12.2017 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від07.02.2018 у справі №265/8406/17.2. Копію даної ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач В.М. КравчукСуддя М.І. Гриців
Суддя О.П. Стародуб