Історія справи

Ухвала КАС ВП від 02.12.2020 року у справі №360/695/20

УХВАЛА

13 січня 2021 року

Київ

справа №360/695/20

адміністративне провадження №К/9901/30349/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стрелець Т. Г.,

суддів: Рибачука А. І., Стеценка С. Г.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору,

УСТАНОВИЛ:

Верховний Суд ухвалою від 02 грудня 2020 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2020 року у справі № 360/695/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

ОСОБА_1 звернулася до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення сплаченого нею судового збору у розмірі 2
102,00 грн. за подання касаційної скарги по справі № 360/695/20.

Згідно частини 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами 1 , 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. згідно квитанції № 17 від 10 листопада 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. Г. Стрелець

Судді А. І. Рибачука

С. Г. Стеценко