Історія справи

Ухвала КАС ВП від 26.03.2018 року у справі №826/11206/17

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

08.06.2018 Київ К/9901/35937/18 826/11206/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Громадської організації "Товариство ветеранів-однодумців" на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2018 у справі № 826/11206/17 за позовом Громадської організації "Товариство ветеранів-однодумців" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від
22.03.2018 вказана касаційна скарга залишалась без руху з підстав несплати судового збору за її подання.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від
07.05.2018 було відмовлено Громадській організації "Товариство ветеранів-однодумців" в задоволенні заяв про роз'яснення вищезазначеного судового рішення та виправлення в ньому описок. Крім того, даною ухвалою було відмовлено скаржнику у задоволенні заяви про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 826/11206/17 та продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги на 10 днів з моменту її отримання.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (з ідентифікатором внутрішнього поштового відправлення 0102923409669) дану ухвалу було отримано скаржником 19.05.2018, проте жодних заяв або клопотань щодо усунення недоліків касаційної скарги до суду касаційної інстанції не надходило.

В силу вимог частини 4 статті 169, частини 2 статті 332 КАС України, неусунення у встановлений судом строк недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, є підставою для її повернення.

Оскільки недоліки касаційної скарги Громадської організації "Товариство ветеранів-однодумців" на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2018 у справі № 826/11206/17 не були усунені в строки визначені судом, матеріали касаційної скарги підлягають поверненню скаржнику.

Крім того, до суду касаційної інстанції надійшли заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про приєднання до даної касаційної скарги.

Відповідно до частини 1 статті 336 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, у будь-який час до початку касаційного розгляду мають право приєднатися до касаційної скарги, підтримавши її вимоги.

Перевіривши вказані заяви, суд приходить до висновку про відсутність підстав для їх розгляду, оскільки касаційне провадження не було відкрито.

Керуючись статтями 169, 332 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Громадської організації "Товариство ветеранів-однодумців" на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2018 у справі № 826/11206/17 повернути особі, яка її подала.

Заяву ОСОБА_1 про приєднання до касаційної скарги Громадської організації "Товариство ветеранів-однодумців" на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2018 у справі № 826/11206/17 повернути особі, яка її подала.

Заяву ОСОБА_2 про приєднання до касаційної скарги Громадської організації "Товариство ветеранів-однодумців" на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2018 у справі № 826/11206/17 повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Юрченко