Історія справи

Ухвала КАС ВП від 12.01.2021 року у справі №639/2329/20

УХВАЛА

11 січня 2021 року

м. Київ

справа № 639/2329/20

адміністративне провадження № К/9901/245/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду (далі - Суд):

судді-доповідача Бевзенка В. М.,

суддів: Рибачука А. І., Шарапи В. М.,

перевіривши касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Аніщенко Катерини Михайлівни на постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 квітня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 23 грудня 2020 року у справі № 639/2329/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 164 КУпАП,

встановив:

29.12.2020 до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах подано зазначену касаційну скаргу.

Із змісту оскаржуваних судових рішень судів попередніх інстанцій, вбачається, що розгляд справи здійснювався судами в порядку Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Перевіривши наведені у скарзі представника ОСОБА_1 - адвоката Аніщенко Катерини Михайлівни доводи, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з огляду на таке.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 129 Конституції України право на касаційне оскарження судового рішення забезпечується у випадках, визначених законом.

Згідно зі статтею 221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 221 КУпАП , розглядають судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Статтею 294 КУпАП передбачено право особи оскаржити судове рішення в апеляційному порядку. Цією ж статтею визначено, що постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Стаття 1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначає юрисдикцію та повноваження адміністративних судів та встановлює порядок здійснення судочинства в адміністративних судах.

Пунктом 3 частини 2 статті 19 КАС України визначено, що юрисдикція адміністративних судів не поширюється на справи про накладення адміністративних стягнень, крім випадків, визначених Пунктом 3 частини 2 статті 19 КАС України.

Згідно зі статтею 327 КАС України судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Верховний Суд.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи, що оскаржуване судове рішення ухвалене у справі про накладення адміністративного стягнення, юрисдикція адміністративних судів не поширюється на дану категорію справ, в тому числі в частині касаційного перегляду, а тому за правилами пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України у відкритті касаційного провадження за вказаною скаргою слід відмовити.

Керуючись статтями 328, 333, 359 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Аніщенко Катерини Михайлівни на постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 квітня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 23 грудня 2020 року у справі № 639/2329/20.

Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною і не оскаржується.

Суддя-доповідач В. М. Бевзенко

Судді А. І. Рибачук

В. М. Шарапа