Історія справи

Ухвала КАС ВП від 11.10.2020 року у справі №640/19514/19

УХВАЛА

09 жовтня 2020 року

м. Київ

справа № 640/19514/19

адміністративне провадження № К/9901/21839/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Васильєвої І. А.,

суддів: Бившева Л. І., Юрченко В. П.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.03.2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.07.2020 року у справі № 640/19514/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга направлена Головним управлінням ДПС у м. Києві на адресу суду 26.08.2020 року на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.03.2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.07.2020 року у справі № 640/19514/19.

Відтак касаційна скарга подана в межах встановленого строку на касаційне оскарження.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд приходить до висновку щодо відмови у відкритті касаційного провадження, виходячи з наступного.

Згідно з пунктом 2 частини 5 статті 328 КАС України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у справах незначної складності та інших справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження (крім справ, які відповідно до пунктом 2 частини 5 статті 328 КАС України розглядаються за правилами загального позовного провадження), крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до пунктом 2 частини 5 статті 328 КАС України позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.

Частиною 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено перелік категорій справ, які відносяться до справ незначної складності. Такий перелік не є вичерпним.

Зі змісту пункту 10 частини 6 статті 12 КАС України можна зробити висновок про те, що суд має право віднести до категорії справ незначної складності справу, яка не передбачена у вищезазначеному переліку, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до пункту 20 частини 1 статті 4 КАС України адміністративна справа незначної складності (малозначна справа) - адміністративна справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин.

Відповідно до частини 1 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Предметом справи є правомірність прийняття відповідачем вимоги від 15.05.2019 за № Ф-195713-17 щодо заборгованості (недоїмки) зі сплати єдиного внеску у розмірі 2387,63 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 17.10.2019 року при ознайомленні з позовною заявою суддею встановлено, що позивачем пред'явлено вимогу, яка згідно частиною 6 статті 12 КАС України належить до справ незначної складності (пункту 20 частини 1 статті 4; частини 2 статті 12 КАС України) та у відповідності до частини 1 статті 257, частини 5 статті 262 КАС України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. З огляду на викладене судом розглянута справа за правилами спрощеного провадження.

Доводи касаційної скарги зводяться до цитувань вимог Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" та фактичних обставин справи. Касаційна скарга не містить обґрунтованих посилань на обставини, встановлені пунктом 2 частиною 5 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, які надають право на оскарження рішень судів попередніх інстанцій у справі, розглянутій за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного оскарження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 333 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.03.2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.07.2020 року у справі № 640/19514/19.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. А. Васильєва

Л. І. Бившева

В. П. Юрченко