Історія справи

Ухвала КАС ВП від 06.03.2018 року у справі №607/7920/17

УХВАЛА

про відмову у відкритті касаційного провадження

10 квітня 2018 року

м. Київ

справа № 607/7920/17

адміністративне провадження № К/9901/46358/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

cудді-доповідача - Анцупової Т. О.,

суддів - Кравчука В. М., Стародуба О. П.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 жовтня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2018 року у справі № 607/7920/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

установив:

26 березня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 жовтня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2018 року у справі № 607/7920/17.

Судом установлено, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Бучик А. Ю., суддів Гімона М. М. та Мороз Л. Л. від 06 березня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 жовтня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2018 року у справі № 607/7920/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи, що у даній справі вже є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за аналогічною касаційною скаргою, за правилами п. 3 ч. 1 ст. 333 КАС України у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Водночас з касаційною скаргою скаржником подано клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі ч. 5 ст. 346 КАС України, оскільки вона має виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовної практики.

Скаржник зазначає, що ухвалою Верховного Суду від 06 березня 2018 року йому було відмовлено у відкритті касаційного провадження з посиланням на п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України, якою передбачено, що не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у справах незначної складності. Однак скаржник зазначає, що у кількох справах незначної складності Верховним Судом було відкрито касаційні провадження.

Колегія суддів звертає увагу скаржника, що п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України передбачено виняткові обставини, за наявності яких судові рішення у справах незначної складності підлягають касаційному оскарженню. В результаті оцінки таких обставин суд доходить висновку про наявність або відсутність підстав для відкриття касаційного провадження.

Підстави та порядок передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду встановлені ст. 346, 347 КАС України, якими не передбачено можливість передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо наявне неоднакове застосування норм права у вирішенні справ різними колегіями одного касаційного суду.

Керуючись ст. 248, 333, 346 КАС України,

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 жовтня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2018 року у справі № 607/7920/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду відмовити.

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Анцупова

Суддя В. М. Кравчук

Суддя О. П. Стародуб