Історія справи

Ухвала КАС ВП від 21.03.2019 року у справі №382/277/17
Постанова КАС ВП від 18.05.2023 року у справі №382/277/17

УХВАЛА

про відмову в зупиненні виконання рішення

09 квітня 2019 року

Київ

справа №382/277/17

адміністративне провадження №К/9901/7721/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Кравчука В. М.,

розглянув клопотання Міністерства оборони України про зупинення виконання рішення Яготинського районного суду Київської області від 30.10.2018 у справі за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Яготинського районного суду Київської області від 30.10.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2019 у справі №382/277/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про зобов'язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИЛ:

Міністерство оборони України 19.03.2019 подало касаційну скаргу на рішення Яготинського районного суду Київської області від 30.10.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2019 у справі №382/277/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про зобов'язання вчинити певні дії, .

Ухвалою Верховного Суду від 09.04.2019 відкрито касаційне провадження.

Водночас, скаржник у касаційній скарзі просить зупинити виконання рішення Яготинського районного суду Київської області від 30.10.2018. Необхідність зупинення виконання судового рішення не обґрунтовує жодними доводами.

Вирішуючи клопотання, Суд керується п. 4 ч. 1 ст. 340 КАС України, відповідного до якого суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно із ч. 1 ст. 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала (ч. 2 ст. 375 КАС України).

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України.

Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

З огляду на вищенаведені норми, виконання судового рішення, яке набрало законної сили є прямою вимогою Конституції України. Відповідно, зупинення виконання судових рішень є винятком, а отже для цього повинні існувати вагомі та переконливі, виключні обставини.

Скаржник не наводить жодних обставин.

Враховуючи наведене, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 340, 375 КАС України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Міністерства оборони України про зупинення виконання рішення Яготинського районного суду Київської області від 30.10.2018 у справі №382/277/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.

Суддя В. М. Кравчук