Історія справи

Ухвала КАС ВП від 19.03.2018 року у справі №0670/6562/12

УХВАЛА

10 квітня 2018 року

Київ

справа №0670/6562/12

касаційне провадження №Зі/9901/168/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бившевої Л.І.,

суддів: Шипуліної Т.М., Хохуляка В.В.,

розглянув у порядку письмового провадження заяву Житомирської митниці ДФС (далі - Митниця) про внесення виправлень в постанову Вищого адміністративного суду України від 15.02.2017 (головуючий суддя - Горбатюк С.А., судді - Кравцов О.В., Черпіцька Л.Т.) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Інвест" (далі - Товариство) до Житомирської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про скасування рішення, карток відмови та стягнення надмірно сплачених митних платежів,

УСТАНОВИЛ:

Вищий адміністративний суд України постановою від 15.02.2017 касаційну скаргу Житомирської митниці Міндоходів задовольнив частково: постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 19.12.2013 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2014 скасував в частині стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Інвест" надмірно сплачених митних платежів у сумі 263040,04 грн. і ухвалив в цій частині нову постанову про відмову у задоволенні позову. В решті постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 19.12.2013 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2014 залишив без змін.

Житомирська митниця ДФС подала заяву про виправлення описки в постанові Вищого адміністративного суду України від 15.02.2017.

Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" від
02.06.2016 № 1401-VIII, який набрав чинності з 30.09.2016, статтю 125 Конституції України викладено в редакції, згідно з якою Верховний Суд є найвищим судом у системі судоустрою України.

Згідно з пунктом 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VIII, який набрав чинності з
30.09.2016, з дня початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VIII, Верховний Суд України, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Вищий господарський суд України, Вищий адміністративний суд України припиняють свою діяльність та ліквідуються у встановленому законом порядку.

Відповідно до пункту 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VIII, який набрав чинності з
30.09.2016, постановою Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 № 2 "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду" днем початку роботи Верховного Суду визначено 15.12.2017.

Законом України від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності з 15.12.2017, Кодекс адміністративного судочинства викладено в новій редакції.

Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду ухвалою від 15.03.2018 розгляд заяви Житомирської митниці ДФС про внесення виправлень в постанову Вищого адміністративного суду України від 15.02.2017 призначив у порядку письмового провадження з 20.03.2018.

З матеріалів справи вбачається, що у даті постанови Вищого адміністративного суду України від 15.07.2017 була допущена описка щодо року ухвалення цієї постанови, а саме - помилково вказано 2016 рік замість вірного 2017 року.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній з 15.12.2017) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Зважаючи на викладене, необхідно внести відповідні виправлення в постанову Вищого адміністративного суду України від 15.02.2017.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Вищого адміністративного суду України від
15.02.2017, зазначивши вірний рік ухвалення постанови - 2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду Л.І. Бившева

В.В. Хохуляк

Т.М. Шипуліна