Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 14.03.2018 року у справі №820/3737/15 Ухвала КАС ВП від 14.03.2018 року у справі №820/37...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 14.03.2018 року у справі №820/3737/15



УХВАЛА

08 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 820/3737/15

адміністративне провадження № К/9901/32563/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Хохуляка В. В.,

суддів: Бившевої Л. І., Шипуліної Т. М.,

розглянув у порядку письмового провадження як суд касаційної інстанції заяву ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги на постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2018 у справі №820/3737/15 за позовом Харківської місцевої прокуратури №5 в інтересах держави в особі Східної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Харківська місцева прокуратура №5 звернулася до адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення на користь держави в особі Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області заборгованості з земельного податку в розмірі 2215,90грн. за 2013 та 2014 роки.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 29.05.2017 у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.11.2017, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від
01.02.2018, відмовлено у задоволенні заяви представника відповідача про ухвалення додаткового судового рішення у вищезазначеній справі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.11.2017, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від
01.02.2018, виправлено описку у мотивувальній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 29.05.2017.

Не погоджуючись з рішеннями Харківського апеляційного адміністративного суду від
01.02.2018, ОСОБА_1 звернулась з касаційною скаргою до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 12.03.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2018 у справі №820/3737/15 за позовом Харківської місцевої прокуратури №5 за участю прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги, у якій заявниця вказує, що розгляд касаційної скарги у цій справі втратив для неї актуальність.

Згідно з частиною 5 статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

У разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається (частина 6 статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 339 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Як вбачається з касаційної скарги та матеріалів справи, інші особи, які приєдналися до касаційної скарги, відсутні.

З огляду на зазначене, заява ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги на постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2018 у справі №820/3737/15 підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.

Керуючись статтями 337, 339, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги на постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2018 у справі №820/3737/15 задовольнити.

Касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2018 у справі №820/3737/15 за позовом Харківської місцевої прокуратури №5 в інтересах держави в особі Східної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Роз'яснити заявнику, що у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає....................................

В. В. Хохуляк

Л. І. Бившева

Т. М. Шипуліна

Судді Верховного Суду
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати