Історія справи
Ухвала КАС ВП від 13.03.2018 року у справі №826/20043/16

УХВАЛА09 вересня 2019 рокуКиївсправа №826/20043/16адміністративне провадження №К/9901/2283/19Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В. В., розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2018 у справі №826/20043/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустрія Олив" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,встановив:Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2018 у справі №826/20043/18.Ухвалою Верховного Суду від 20.02.2019 Головному управлінню Державної фіскальної служби у місті Києві відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2018 у справі №826/20043/18.
До Верховного Суду надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 61477,52грн. за подання касаційної скарги у справі №826/20043/18.Відповідно до частини
3 статті
3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.Частиною
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Згідно пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" від08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Таким чином, судовий збір у розмірі 61477,52грн. сплачений заявником згідно платіжного доручення №4844 від 13.12.2018 при зверненні до суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від
23.01.2018 у справі №826/20043/18, підлягає поверненню.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, статтями
132,
248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -ухвалив:Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2018 у справі №826/20043/18 - задовольнити.Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у місті Києві сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №4844 від 13.12.2018 на суму 61477,52грн.
Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає..............В. В. ХохулякСуддя Верховного Суду