Історія справи
Ухвала КАС ВП від 08.08.2018 року у справі №456/485/18

УХВАЛА08 серпня 2018 рокуКиївсправа №456/485/18адміністративне провадження №К/9901/58275/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача Гриціва М.І.,суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., -під час розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2018 року у справі за його позовом до Міністерства оборони України (далі - Міноборони), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Львівський обласний військовий комісаріат, Стрийський об'єднаний міський військовий комісаріат, про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
встановив:ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просив: визнати протиправними дії Міноборони щодо відмови в призначенні йому одноразової грошової допомоги у зв'язку із настанням III групи інвалідності внаслідок захворювання отриманого під час виконання обов'язків військової служби, пов'язаного з ліквідацією наслідків аварії Чорнобильської АЕС, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року № 499 "Про затвердження Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), поранення (контузії, травми або каліцтва) чи інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних і резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, та інвалідності звільнених з військової служби (зборів) осіб та
Закону України "Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей"; зобов'язати Міноборони призначити та виплатити йому одноразову грошову допомогу у зв'язку із настанням III групи інвалідності внаслідок захворювання отриманого під час виконання обов'язків військової служби, пов'язаного з ліквідацією наслідків аварії Чорнобильської АЕС при виконанні службових обов'язків.Львівський окружний адміністративний суд рішенням від 13 квітня 2018 року позов задовольнив.Львівський апеляційний адміністративний суд постановою від 11 липня 2018 року рішення суду першої інстанції скасував та прийняв нове рішення - про відмову у задоволенні позовних вимог.ОСОБА_3 не погодився з рішенням суду апеляційної інстанції і 01 серпня 2018 року подав касаційну скаргу про їх скасування.
Колегія суддів перевірила наведене в касаційній скарзі обґрунтування на користь задоволення заявлених у ній вимог, дослідила додані до скарги матеріали і дійшла висновку про таке.Зі змісту касаційної скарги убачається, що спір у цій справі виник з приводу оскарження фізичною особою рішення, дій суб'єкта владних повноважень щодо призначення одноразової грошової допомоги.Частиною
3 статті
3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС) передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.Згідно із пунктом
3 частини
6 статті
12 КАС для цілей пунктом
3 частини
6 статті
12 КАС справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.За пунктом
2 частини
5 статті
328 КАС не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у справах незначної складності.
Відповідно до вимог пункту
1 частини
1 статті
333 КАС суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.Отже, оскільки касаційна скарга ОСОБА_3 подана на судове рішення, яке за законом не підлягає касаційному оскарженню, у відкритті провадження за цією скаргу слід відмовити.Керуючись статтями
328, пунктом
1 частини
1 статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України,ухвалив:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2018 року у справі за його позовом до Міністерства оборони України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Львівський обласний військовий комісаріат, Стрийський об'єднаний міський військовий комісаріат про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач М.І. ГрицівСудді: Я.О. БерназюкН.В. Коваленко