Історія справи

Ухвала КАС ВП від 15.03.2020 року у справі №640/16920/19

УХВАЛА

08 липня 2020 року

Київ

справа №640/16920/19

адміністративне провадження №К/9901/9362/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л. В.,

суддів: Стеценка С. Г., Стрелець Т. Г.,

розглянувши клопотання Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про повернення судового збору по справі за касаційною скаргою Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 грудня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Новини 24 години" до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВИНИ 24 години" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправним та скасування рішення № 689 "Про призначення позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВИНИ 24 години" від 09 липня 2019 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 грудня 2019 року, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року, призначено лінгвістичну експертизу. Зупинене провадження в адміністративній справі № 640/16920/19 до одержання Окружним адміністративним судом міста Києва результатів експертизи.

Не погоджуючись із такими судовими рішеннями, Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення звернулася до Верхового Суду із касаційною скаргою.

Ухвалою Верховного Суду від 02 квітня 2020 року на підставі пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 грудня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року по справі № 640/16920/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Новини 24 години" до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправним та скасування рішення.

01 червня 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про повернення судового збору за подання касаційної скарги.

В обґрунтування вказаного клопотання відповідач зазначає, що за подання касаційної скарги ним було сплачено судовий збір у розмірі 2 102 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 12 лютого 2020 року № 70 по справі № 640/16920/19, та оскільки ухвалою Верховного Суду від 02 квітня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження, то керуючись статтею 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - ~law6~), просить повернути сплачений судовий збір.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ~law7~ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Судом встановлено, що за подачу касаційної скарги по справі № 640/16920/19 Національною радою України з питань телебачення і радіомовлення було сплачено судовий збір в розмірі 2 102 грн згідно з платіжним дорученням № 70 від 12 лютого 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 02 квітня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, оригінал документа про сплату судового збору разом з касаційною скаргою повернуто скаржнику.

Враховуючи наведене, керуючись ~law8~, суд дійшов висновку, що клопотання Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.

На підставі вищезазначеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Національній раді України з питань телебачення і радіомовлення судовий збір у сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн, сплачений відповідно до платіжного доручення № 70 від 12 лютого 2020 року за реквізитами: призначення платежу: *; 101; 00063928; 6441010,2800; судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду у справі № 640/16920/19, який зараховано на розрахунковий рахунок: UA288999980313151207000026007, отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 899998, банк отримувача: КАЗНАЧЕЙСТВО УКРАЇНИ (ЕЛ. АДМ. ПОДАТ. ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. В. Тацій

Суддя С. Г. Стеценко

Суддя Т. Г. Стрелець