УХВАЛА05 липня 2019 рокуКиївсправа №820/4243/17адміністративне провадження №К/9901/12967/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача Бевзенка В. М.,суддів - Данилевич Н. А., Шевцової Н. В.,перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на додаткову постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2019 у справі №820/4243/17 за позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця Ступіна Володимира Віталійовича, Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання протиправними та скасування постанов,
установив:Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як до суду касаційної інстанції відповідно до статті
327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі
- КАС України).Ухвалою Верховного Суду від 15.05.2019 вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху.Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, 20.05.2019 року позивач та його представник отримали ухвалу Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху.Дотепер зазначені в ухвалі недоліки касаційної скарги скаржником не усунуто, жодних клопотань та/або заяв на адресу суду від позивача та його представника не надходило.
Таким чином, станом на момент постановлення цієї ухвали заявник не усунув недоліки касаційної скарги, які стали підставою для залишення її без руху.Пунктом 4 частини 1 статті
333- КАС України обумовлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані судом неповажними.Оскільки скаржником не усунуто недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.Керуючись статтею
333 Кодексу адміністративного судочинства України,ухвалив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на додаткову постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2019 у справі №820/4243/17.Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною і оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач В. М. БевзенкоСудді Н. А. Данилевич
Н. В. Шевцова