Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 28.02.2019 року у справі №804/5489/17 Ухвала КАС ВП від 28.02.2019 року у справі №804/54...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 28.02.2019 року у справі №804/5489/17



УХВАЛА

04 квітня 2019 року

Київ

справа №804/5489/17

адміністративне провадження №К/9901/4628/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н. А., перевіривши касаційну скаргу військової частини А1126 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 липня 2018 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17.01.2019 у справі №804/5489/17 за позовом ОСОБА_2 до військової частини А1126 про скасування наказів, стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2019 року військова частина А1126 звернулась до суду касаційної інстанції з даною скаргою (відправлено засобами поштового зв'язку 18.02.2019 року).

Ухвалою Верховного Суду від 28 лютого 2019 року дана касаційна скарга залишена без руху з наданням скаржникові строку протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

Вказана ухвала суду була направлена скаржнику поштою та вручена адресату
13.03.2019 року, що підтверджується відповідним записом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на 04 квітня 2019 року скаржником не усунуто недоліки касаційної скарги.

За приписами частини 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених частини 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються положення частини 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу військової частини А1126 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 липня 2018 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17.01.2019 у справі №804/5489/17 за позовом ОСОБА_2 до військової частини А1126 про скасування наказів, стягнення коштів - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. А. Данилевич
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати