Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 06.05.2018 року у справі №826/10988/17 Ухвала КАС ВП від 06.05.2018 року у справі №826/10...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 06.05.2018 року у справі №826/10988/17



УХВАЛА

03 травня 2018 року

Київ

справа №826/10988/17

адміністративне провадження №Зпс/9901/20/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шарапи В.М., суддів: Данилевич Н.А., Желтобрюх І.Л., розглянувши у порядку письмового провадження розпорядження голови Київського апеляційного адміністративного суду про визначення підсудності справи №826/10988/17 за позовом ОСОБА_2 до Київського апеляційного адміністративного суду про зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛ:

Розпорядженням голови Київського апеляційного адміністративного суду Горяйнова А.М. від 27 квітня 2018 року № 3 Верховному Суду передано справу №826/10988/17 за позовом ОСОБА_2 до Київського апеляційного адміністративного суду про зобов'язання вчинити дії.

Підставою для вирішення питання про передачу цієї справи за підсудністю іншому адміністративному суду зазначено те, що однією із сторін у даній справі є Київський апеляційний адміністративний суд.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

За частиною 7 статті 29 КАС України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

Згідно з частиною 1 статті 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до частини 2 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

З урахуванням наведених положень процесуального закону справа за позовом ОСОБА_2 підлягає передачі за підсудністю до Житомирського апеляційного адміністративного суду як найбільш територіально наближеного до Київського апеляційного адміністративного суду.

Керуючись статтями 28, 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_2 до Київського апеляційного адміністративного суду про зобов'язання вчинити дії передати за підсудністю до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Шарапа

Судді Н.А.Данилевич

І.Л.Желтобрюх
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати