Історія справи

Ухвала КАС ВП від 06.02.2018 року у справі №344/2595/17

УХВАЛА

про повернення касаційної скарги

05 березня 2018 року

м. Київ

справа № 344/2595/17

адміністративне провадження № К/9901/10282/18

Верховний Суд в складі судді Касаційного адміністративного суду Анцупової Т. О., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську Івано-Франківської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року у справі № 344/2595/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

установив:

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду Анцупової Т. О. від 05 лютого 2018 року вказану касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з недотриманням скаржником вимог ст. 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), в редакції, що діяла на момент подання касаційної скарги, та встановлено десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху 26 лютого 2018 року скаржником подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, в обґрунтування якого останній посилається на те, що на момент звернення позивача до суду з позовом управління було звільнене від сплати судового збору.

Вказане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки скаржник звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з вказаною касаційною скаргою 24 січня 2018 року, на момент подання касаційної скарги, тобто на час вчинення відповідної процесуальної дії, Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, який набув чинності 15 грудня 2017 року, п. 18 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", яким Пенсійний фонд України та його органи були звільнені від сплати судового збору, виключено, а тому судовий збір підлягає сплаті на загальних підставах.

Станом на 05 березня 2018 року недоліки касаційної скарги не усунуто, документ про сплату судового збору не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ч. 2 ст. 332 КАС України, застосовуються положення ч. 2 ст. 332 КАС України.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. 169, 248, 332, 359 КАС України,

постановив:

У задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську Івано-Франківської області про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року у справі № 344/2595/17 повернути скаржнику.

Роз'яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ст. 251 КАС України. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Анцупова