Історія справи
Ухвала КАС ВП від 21.12.2018 року у справі №804/3950/18

УХВАЛА05 лютого 2019 рокуКиївсправа №804/3950/18адміністративне провадження №К/9901/68316/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Мороз Л.Л.,суддів: Гімона М.М., Кравчука В.М.,перевіривши клопотання Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.07.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15.11.2018 у справі №804/3950/18 за позовом ОСОБА_2 до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 21.12.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.07.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15.11.2018 у справі №804/3950/18.До Верховного Суду надійшло клопотання Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про повернення судового збору сплаченого платіжним дорученням від 30 листопада 2018 року №643 на суму
1410,00грн.Частиною
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.Відповідно до пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" (далі - ~law3~) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного чи касаційного провадження у справі.
За змістом вказаної норми судовий збір повертається у випадку, коли настали процесуальні наслідки, що не залежать і не потребують розгляду справи по суті, оцінки обставин справи та наданих сторонами доказів.Таким чином, судовий збір у розмірі 1410,00 грн., сплачений платіжним дорученням від 30 листопада 2018 року №643 підлягає поверненню.Керуючись статтею
132 Кодексу адміністративного судочинства, статтею
7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір", -УХВАЛИВ:Клопотання Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради судовий збір у розмірі 1410,00 (одна тисяча чотириста десять) гривень 00 копійок, що був сплачений за подання касаційної скарги Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради у цій справі, згідно з платіжним дорученням від 30 листопада 2018 року №643.Ухвала оскарженню не підлягає.........................................Л.Л. МорозМ.М. ГімонВ.М. Кравчук,
Судді Верховного Суду