Історія справи

Ухвала КАС ВП від 24.01.2019 року у справі №742/3788/17
Постанова КАС ВП від 19.07.2023 року у справі №742/3788/17
Постанова КАС ВП від 19.07.2023 року у справі №742/3788/17

УХВАЛА

05 лютого 2019 року

Київ

справа № 742/3788/17

адміністративне провадження № К/9901/1739/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гімона М.М.,

суддів: Анцупової Т.О., Мороз Л.Л.,

перевіривши касаційну скаргу Прилуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від
16.10.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від
11.12.2018 у справі № 742/3788/17 за позовом ОСОБА_2 до Прилуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

14.01.2019 до Верховного Суду надійшли матеріали касаційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 23.01.2019 вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків касаційної скарги, а саме, для надання суду платіжного документа про оплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі встановленому ~law2~.

У встановлений строк виявлені судом недоліки скаржник усунув - надав платіжний документ про сплату судового збору.

Згідно з Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, кошти зараховані на казначейський рахунок 29.01.2019.

У касаційній скарзі скаржник посилається на наявність неоднакової судової практики в подібних правовідносинах

Згідно з підпунктом "а" пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України, судові рішення у справах незначної складності підлягають касаційному оскарженню, якщо касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

З метою забезпечення єдності судової практики у справах цієї категорії, а також враховуючи, що підстави для повернення касаційної скарги або відмови у відкритті касаційного провадження відсутні, касаційне провадження у цій справі слід відкрити.

На підставі наведеного та керуючись статтями 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Прилуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16.10.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2018 у справі № 742/3788/17.

Встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження для подання учасниками справи до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі, доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо поданих заяв та клопотань.

Витребувати з Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області справу № 742/3788/17.

Надіслати копії касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки учасникам справи разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.........................................

М.М. Гімон

Т.О. Анцупова

Л.Л. Мороз,

Судді Верховного Суду