Історія справи

Ухвала КАС ВП від 06.02.2018 року у справі №638/11307/17

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

05.02.2018 Київ К/9901/301/17 638/11307/17 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Білоуса О.В., перевіривши клопотання Головного управління Національної поліції в Харківській області про повернення судового збору за звернення з касаційною скаргою на постанову Дзержинського районного суду міста Харкова від 15 серпня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Національної поліції в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2017 року скаржник звернувся до суду касаційної інстанції з даною касаційною скаргою.

Ухвалою Верховного Суду від 26 грудня 2017 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління Національної поліції в Харківській області на постанову Дзержинського районного суду міста Харкова від 15 серпня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2017 року.

02 лютого 2018 року до Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Національної поліції в Харківській області про повернення судового збору за звернення з касаційною скаргою з посиланням на положення статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір".

Згідно із частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною 2 статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Харківській області про повернення судового збору за звернення з касаційною скаргою на постанову Дзержинського районного суду міста Харкова від 15 серпня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2017 року задовольнити.

Повернути Головному управлінню Національної поліції в Харківській області сплачений судовий збір у сумі 1536 (одна тисяча п'ятсот тридцять шість) гривень 00 коп, сплачений відповідно до платіжного доручення № 4797 від 12 грудня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Білоус