Історія справи

Ухвала КАС ВП від 05.11.2020 року у справі №855/95/20

УХВАЛА

04 листопада 2020 року

Київ

справа №855/95/20

адміністративне провадження №А/9901/43/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Загороднюка А. Г.

суддів: Єресько Л. О., Соколова В. М.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги довіреної особи кандидата у народні депутати ОСОБА_1 - Місюренка Євгенія Валерійовича на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2020 року у справі №855/95/20 за адміністративним позовом довіреної особи кандидата у народні депутати ОСОБА_1 - Місюренка Євгенія Валерійовича до Центральної виборчої комісії про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Довірена особа кандидата у народні депутати ОСОБА_1 - Місюренко Євгеній Валерійович звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просив:

- визнати протиправними рішення Центральної виборчої комісії, яке полягає у нерозгляді скарги позивача від 28 жовтня 2020 року по суті і невжитті заходів для встановлення законності при порушені виборчих прав кандидата у народні депутати України ОСОБА_1;

- зобов'язати Центральну виборчу комісію розглянути скаргу позивача від 28 жовтня 2020 року по суті, встановити законність і прийняти рішення, яким зобов'язати ОВК здійснити перерахунок голосів на виборчій дільниці №740787.

Рішенням Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2020 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

03 листопада 2020 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла апеляційна скарга довіреної особи кандидата у народні депутати ОСОБА_1 - Місюренка Євгенія Валерійовича на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2020 року.

Відповідно до частини 2 статті 292 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Подана апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 248 296 300 301 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою довіреної особи кандидата у народні депутати ОСОБА_1 - Місюренка Євгенія Валерійовича на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2020 року у справі №855/95/20 за адміністративним позовом довіреної особи кандидата у народні депутати ОСОБА_1 - Місюренка Євгенія Валерійовича до Центральної виборчої комісії про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Встановити Центральній виборчій комісії строк до 17:00 год. 04 листопада 2020 року для подання відзиву на апеляційну скаргу. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та долучених до нього документів іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. У тому разі, коли таке клопотання не було заявлене, вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач: А. Г. Загороднюк

Судді: Л. О. Єресько

В. М. Соколов