Історія справи
Ухвала КАС ВП від 23.06.2020 року у справі №726/2169/19

УХВАЛА05 листопада 2020 рокуКиївсправа №726/2169/19адміністративне провадження №К/9901/17215/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Калашнікової О. В.,суддів - Білак М. В., Губської О. А.,розглянувши заяву Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України
про повернення судового зборуу справі № 726/2169/19за позовом ОСОБА_1до поліцейського Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Борлодяна Вадима Володимировичапро скасування постанови,
УСТАНОВИЛ:Верховний Суд ухвалою від 17 липня 2020 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2020 року у справі №726/2169/19 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Борлодяна Вадима Володимировича про скасування постанови.На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про повернення судового збору. В той же час заявником до клопотання не було додано платіжне доручення про сплату судового збору за звернення з касаційною скаргою, що унеможливило встановлення реквізитів платіжного доручення та перевірки дійсності сплати судового збору.Ухвалою Верховного Суду від 14 вересня 2020 року вказане клопотання залишено без руху для надання суду оригінал платіжного доручення про проведення платежу або його копія.На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про повернення судового збору в сумі 840,80 гривень відповідно до платіжного доручення №6545 від 19 червня 2020 року сплаченого за звернення з вказаною касаційною скаргою, з посиланням на положення статті
7 Закону України від 08 липня 2011 №3674-VI "Про судовий збір". До вказаної заяви додано платіжного доручення про проведення платежу, тобто заявником виконано вимоги ухвали Верховного Суду від 14 вересня 2020 року.
За правилами ~law1~ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір",УХВАЛИВ:Заяву Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Департаменту патрульної Поліції сплачені ними кошти на оплату судового збору у розмірі 840,80 гривень відповідно до платіжного доручення №6545 від 19 червня 2020 року.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.........................................О. В. КалашніковаМ. В. БілакО. А. Губська,
Судді Верховного Суду