Історія справи
Ухвала КАС ВП від 05.03.2018 року у справі №826/7527/16

УХВАЛА03 березня 2018 рокуКиївсправа №826/7527/16адміністративне провадження №К/9901/27704/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Пасічник С.С.,суддів: Васильєвої І.А., Юрченко В.П.,перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2016 у справі № 826/7527/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нітеко" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
УСТАНОВИЛ:22 лютого 2018 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга.Водночас, за правилами частини
5 статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України) незалежно від поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання касаційної скарги суб'єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов'язки.У даному випадку, Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, яка діє як суб'єкт владних повноважень, порушує питання про касаційний перегляд ухвали апеляційного суду, постановленої у відкритому судовому засіданні за участю її представника, виготовленої у повному обсязі 4 жовтня 2016 року, тоді як з касаційною скаргою остання звернулася лише 22 лютого 2018 року, тобто після спливу одного року з дня складення повного тексту цього судового рішення.Зважаючи на викладене та з огляду на приписи наведених положень процесуального закону, у відкритті касаційного провадження у даній справі необхідно відмовити.
Враховуючи викладене та керуючись статтями
272,
286,
333 КАС України, судУХВАЛИВ:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2016 у справі № 826/7527/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нітеко" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.Суддя - доповідач С.С. Пасічник
Судді: І.А. ВасильєваВ.П. Юрченко