Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 21.01.2018 року у справі №822/914/17 Ухвала КАС ВП від 21.01.2018 року у справі №822/91...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 21.01.2018 року у справі №822/914/17

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

05.02.2018 м. Київ К/9901/2393/18 №822/914/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Анцупової Т.О., Стародуба О.П., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.11.2017 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.12.2017 у справі №822/914/17 за позовом ОСОБА_2 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання дій протиправними,

УСТАНОВИЛ:

09.01.2018 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла вказана касаційна скарга.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 09.01.2018 у даній справі визначено колегію у складі: судді-доповідача Желтобрюх І.Л., суддів Білоуса О.В., Стрелець Т.Г.

До відкриття провадження у справі суддя-доповідач Желтобрюх І.Л., судді Білоус О.В., Стрелець Т.Г. заявили самовідводи, які мотивовані тим, що вказана касаційна скарга була передана без дотримання порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого ст. 31 КАС України.

Ухвалою Верховного Суду у складі вказаної колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 18.01.2018 заяви про самовідвід задоволено.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від
26.01.2018 року вказану касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: судді-доповідача Кравчука В. М., суддів Анцупової Т.О., Стародуба О. П.,

Зазначена касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, подана з дотриманням строку, передбаченого ст. 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 248, 329, 330, 331, 332, 335, 338 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.11.2017 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.12.2017 у справі №822/914/17 за позовом ОСОБА_2 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання дій протиправними.

2. Витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду справу №822/914/17.

3. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

4. Установити десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Т.О. Анцупова

Суддя О.П. Стародуб
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати