Історія справи

Ухвала КАС ВП від 04.02.2018 року у справі №804/1134/16

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

01.02.2018 Київ К/9901/1355/17 804/1134/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бучик А.Ю.,

суддів - Гімона М.М., Мороз Л.Л.,

розглянувши заяву Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2017 року у справі № 804/1134/16 за позовом Дніпродзержинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28 грудня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: надання суду касаційної інстанції заяви про поновлення строку на касаційне оскарження з інших підстав, у якій зазначити обставини, які б існували у період з дня одержання скаржником копії рішення апеляційної інстанції і до закінчення строку на касаційне оскарження, встановленого процесуальним законодавством, та об'єктивно унеможливили або значно утруднили подачу скарги у межах цього строку.

Скаржник направив заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, однак не зазначає обставин, які б існували у період з дня одержання скаржником копії рішення апеляційної інстанції і до закінчення строку на касаційне оскарження, встановленого процесуальним законодавством, та об'єктивно унеможливили або значно утруднили подачу скарги у межах цього строку.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про неповажність причин його пропуску та відсутність підстав для поновлення.

Згідно із частиною 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, зокрема, якщо наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнанні судом неповажними.

Керуючись статтями 3, 333 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2017 року у справі № 804/1134/16.

Надіслати копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.Ю. Бучик

судді М.М. Гімон

Л.Л. Мороз