Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 03.12.2019 року у справі №308/601/18 Ухвала КАС ВП від 03.12.2019 року у справі №308/60...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 03.12.2019 року у справі №308/601/18



УХВАЛА

02 грудня 2019 року

Київ

справа №308/601/18

адміністративне провадження №К/9901/29104/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Рибачука А. І.

суддів: Мороз Л. Л., Бучик А. Ю.,

розглянувши клопотання Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.08.2019 у справі №308/601/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради, Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28.10.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Виконавчого комітету Ужгородської міської ради на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.08.2019 у справі №308/601/18.

Виконавчий комітет Ужгородської міської ради звернувся до суду касаційної інстанції з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 1936,00 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 17.09.2019 №1028.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, сплачений Виконавчим комітетом Ужгородської міської ради за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням 17.09.2019 №1028 судовий збір у сумі 1936,00 грн. підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" -

УХВАЛИВ:

Заяву Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Виконавчому комітету Ужгородської міської ради суму сплаченого судового збору у розмірі 1936 (одна тисяча дев'ятсот тридцять шість) гривень 00 копійок, згідно з платіжним дорученням від 17.09.2019 №1028.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.........................................

А. І. Рибачук

Л. Л. Мороз

А. Ю. Бучик,

Судді Верховного Суду
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати