Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 03.09.2019 року у справі №640/4353/19 Ухвала КАС ВП від 03.09.2019 року у справі №640/43...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 03.09.2019 року у справі №640/4353/19



УХВАЛА

02 жовтня 2019 року

Київ

справа №640/4353/19

адміністративне провадження №К/9901/24266/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Рибачука А. І.

суддів: Стеценка С. Г., Бучик А. Ю.,

розглянувши клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від
17.05.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від
24.07.2019 у справі №640/4353/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ГЕЛЕКСІ" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02.09.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.05.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.07.2019 у справі №640/4353/19.

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг звернулась до суду касаційної інстанції з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 3842,00 грн., сплаченого за платіжним дорученням від
09.08.2019 №1127.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, сплачений Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 09.08.2019 №1127 судовий збір у сумі 3842,00 грн. підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" -

УХВАЛИВ:

Заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг суму сплаченого судового збору у розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривень 00 копійок, згідно з платіжним дорученням від
09.08.2019 №1127.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.........................................

А. І. Рибачук

С. Г. Стеценко

А. Ю. Бучик,

Судді Верховного Суду
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати