Історія справи
Ухвала КАС ВП від 02.12.2020 року у справі №640/9485/19
Постанова КАС ВП від 04.04.2023 року у справі №640/9485/19

УХВАЛА30 листопада 2020 рокуКиївсправа №640/9485/19адміністративне провадження №К/9901/30326/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Хохуляка В. В.,суддів: Бившевої Л. І., Ханової Р. Ф.,перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2020 року у справі №640/9485/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УВК Україна" до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
УСТАНОВИЛ:Товариство з обмеженою відповідальністю "УВК Україна" звернулось до адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві в якому просило суд:- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві №00003571402 від 20 березня 2019 року;- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві №00003581402 від 20 березня 2019 року;- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві №00003591402 від 20 березня 2019 року;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві №00003601402 від 20 березня 2019 року.Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 липня 2020 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2020 року скасовано рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 липня 2020 року, а позов задоволено.Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції Головне управління Державної податкової служби у місті Києві 11 листопада 2020 року, тобто в межах строку на касаційне оскарження, звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду.У касаційній скарзі відповідач просить скасувати постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2020 року та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
При вирішенні питання про відповідність касаційної скарги вимогам
Кодексу адміністративного судочинства України судом встановлено наступне.При цьому у касаційній скарзі мають бути викладені мотиви для перевірки неправильного застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права з підстав визначених частиною
4 статті
328 КАС України.Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №640/9485/19 є посилання скаржником у касаційній скарзі на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права судами першої та апеляційної інстанцій.Крім того, скаржник, посилаючись на пункт
4 частини
4 статті
328 КАС України, вказує на випадок, якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених пункт
4 частини
4 статті
328 КАС України, як підставу касаційного оскарження судових рішень.При цьому податковий орган посилається на пункт
1 частини
2 статті
353 КАС України, а саме на не дослідження судом зібраних у справі доказів, за умови висновку про обґрунтованість заявлених у касаційній скарзі підстав касаційного оскарження, передбачених пункт
1 частини
2 статті
353 КАС України.
Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції вбачає необхідність перевірки застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права та дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у цій справі.Оглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали судом встановлено, що скаргу подано з дотриманням інстанційної підсудності, порядку та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті
330 КАС України.Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду та відкриття касаційного провадження відсутні.Частиною
1 статті
338 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції.Керуючись статтями
248,
328,
330,
334,
335,
338,
353,
355,
359 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:Прийняти до розгляду Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2020 року у справі №640/9485/19 та відкрити по ній касаційне провадження.Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №640/9485/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УВК Україна" до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Судді В. В. ХохулякЛ. І. БившеваР. Ф. Ханова