Історія справи
Ухвала КАС ВП від 22.04.2021 року у справі №560/3253/20
Ухвала ВП ВС від 14.06.2021 року у справі №560/3253/20

УХВАЛА02 серпня 2021 рокум. Київсправа № 560/3253/20адміністративне провадження № К/9901/26071/21Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача Мороз Л. Л.,суддів: Бучик А. Ю., Стеценка С. Г.,перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про зобов'язання вчинити дії,
УСТАНОВИЛ:12 липня 2021 року ОСОБА_1 направлено до Верховного Суду України касаційну скаргу (іменована заявою) на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2021 року у справі № 560/3253/20.Реєстром передачі кореспонденції канцелярії загальною від 16 липня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 передано до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2021для розгляду цієї справи визначено такий склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Мороз Л. Л., судді: Бучик А. Ю., Стеценко С. Г.За правилами частини
1 статті
334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Перевіривши зміст оскаржуваних судових рішень, доводи касаційної скарги, суд касаційної інстанції виходить з такого.Відповідно до ч.
1 ст.
328 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених ч.
1 ст.
328 КАС України.За інформацією, що міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень, ухвалами Верховного Суду від 21 квітня 2021 року та від 05 липня 2021 року було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2021 року у справі №560/3253/20.Згідно з п.
3 ч.
1 ст.
333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.Отже, наявність ухвал суду касаційної інстанції, якими відмовлено у відкритті касаційного провадження за попередньо поданими ОСОБА_1 касаційними скаргами на ті самі судові рішення у справі №560/3253/20, унеможливлює повторний розгляд питання про відкриття касаційного провадження.
Зважаючи на викладене, у відкритті касаційного провадження за повторно поданою касаційною скаргою слід відмовити.На підставі викладеного, керуючись статтями
3,
333 КАС України,УХВАЛИВ:Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про зобов'язання вчинити дії.Надіслати скаржнику копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.СуддіЛ. Л. Мороз А. Ю. Бучик С. Г. Стеценко