Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 18.12.2019 року у справі №520/7836/19 Ухвала КАС ВП від 18.12.2019 року у справі №520/78...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":



УХВАЛА

31 січня 2020 року

Київ

справа №520/7836/19

адміністративне провадження №К/9901/34895/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Білак М. В.,

суддів: Соколова В. М., Калашнікової О. В.,

розглянувши клопотання Харківського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Другого апеляційного адміністративного суду 18 листопада 2019 року у справі №520/7836/19 за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Харківського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України на постанову Другого апеляційного адміністративного суду 18 листопада 2019 року у справі №520/7836/19.

Ухвалою від 18 грудня 2019 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою відповідно до пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки її подано на судове рішення.

До Верховного Суду надійшла заява Харківського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, згідно з платіжним дорученням №92 від 23 грудня 2019 року на суму 1536,80 грн.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

ухвалив:

Клопотання Харківського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги задовольнити.

Повернути Харківському обласному військовому комісаріату Міністерства оборони України судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги у розмірі 1 536,80
грн.
, який сплачено згідно з платіжним дорученням від 23 грудня 2019 року №92.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.........................................

М. В. Білак

В. М. Соколов

О. В. Калашнікова,

Судді Верховного Суду
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати