Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 26.05.2019 року у справі №0940/1548/18 Ухвала КАС ВП від 26.05.2019 року у справі №0940/1...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 26.05.2019 року у справі №0940/1548/18



УХВАЛА

28 серпня 2019 року

м. Київ

справа №0940/1548/18

адміністративне провадження №К/9901/16592/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Саприкіної І. В.,

суддів: Єзерова А. А., Желєзного І. В.,

розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року у справі за позовом фермерського господарства "Персей Агро" до старшого державного інспектора державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель відділу здійснення державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Семчука Руслана Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Прикарпатська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, про визнання протиправним та скасування припису,

УСТАНОВИЛ:

У червні 2019 року Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (далі - ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області) звернулося до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року, при поданні якої скаржник сплатив судовий збір у розмірі 3
524,00 грн.


Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 24 червня 2019 року відмовив у відкритті касаційного провадження у цій справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

07 серпня 2019 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області про повернення судового збору в розмірі 3 524,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, що підтверджується доданою до клопотання копією платіжного доручення від 10 травня 2019 року № 547.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір у розмірі 3 524,00 грн - поверненню особі, яка його сплатила.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 132 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області задовольнити.

Повернути Головному управлінню Держгеокадастру в Івано-Франківській області (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 39767437) судовий збір у розмірі 3 524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням від 10 травня 2019 року № 547.

Повернути Головному управлінню Держгеокадастру в Івано-Франківській області копію платіжного доручення від 10 травня 2019 року № 547 про сплату судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Саприкіна

Судді А. А. Єзеров

І. В. Желєзний
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати