Історія справи
Ухвала КАС ВП від 16.12.2020 року у справі №640/3246/20

УХВАЛА01 липня 2021 рокуКиївсправа №640/3246/20адміністративне провадження №К/9901/36500/20Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж. М.,перевіривши заяву Головного управління Національної поліції у м. Києві про повернення судового зборуу справі №640/3246/20 за позовом ОСОБА_1 до Подільського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві про визнання протиправною бездіяльності, стягнення щомісячної грошової допомоги після звільнення у розмірі окладу за відповідним військовим (спеціальним) званням, грошової компенсації за невикористані відпустки, допомоги для оздоровлення,УСТАНОВИЛ:
Ухвалою Верховного Суду від 18 січня 2021 року касаційну скаргу Подільського РУ ГУМВС України в місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 травня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2020 року у справі №640/3246/20 - повернуто особі, яка її подала.07 червня 2021 року до Верховного Суду надійшла заява Головного управління Національної поліції у м. Києві про повернення судового збору.За правилами пункту
2 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір" Суд, -
УХВАЛИВ:Заяву Головного управління Національної поліції у м. Києві про повернення судового збору - задовольнити.Повернути Головному управлінню Національної поліції у м. Києві сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят один) грн 60 (шістдесят) коп., сплаченого за подання касаційної скарги відповідно до платіжного доручення №11015 від 29 грудня 2020 року.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає..............Ж. М. Мельник-Томенко Суддя Верховного Суду