Головна Блог ... Новини Суды не хотят работать с делами Майдана

Суды не хотят работать с делами Майдана

  • Автор: 

    Автор не вказаний

  • 0

  • 1

  • 1830

Відключити рекламу
Суды не хотят работать с делами Майдана - tn1_sudi_ne_hotyat_rabotat_s_delami_maydana_56fedbe8dbfc2.jpg

Суды могли бы рассмотреть многие дела Майдана за два-три месяца, и по ним уже могли быть вынесены приговоры. Но судьи боятся ответственности.

В суды переданы уже довольно много расследованных дел о преступлениях во время Майдана, но суды просто не хотят с ними работать, сказал руководитель управления специальных расследований Генпрокуратуры Сергей Горбатюк.

Горбатюк утверждает, что единственное дело, рассмотрение которого идет в суде в более-менее нормальном режиме - это процесс о расстреле 20 февраля.

"Во всех прочих случаях суды всячески пытаются уклониться от ответственности за принятие решений по нашим делам," - говорит прокурор. - "Самоотводы, попытки вернуть дела в прокуратуру... По полгода, по восемь месяцев дела просто не назначаются к рассмотрению. У подозреваемых заканчиваются сроки по назначенным им мерам пресечения и известный случай с Заворотным у которого истек срок содержания под стражей, тут вовсе не исключение."

Згадайте новину: Жоден "беркутовець" не надав визнавальних свідчень, що надзвичайно ускладнює розслідування злочинів під час Євромайдану

Источник материала, интернет ресурс "Протокол":http://protokol.com.ua/ua/goden_berkutovets_ne_nadav_viznavalnih_svidchen_shcho_nadzvichayno_uskladnyue_rozsliduvannya_zlochiniv_pid_chas_evromaydanu_1/

У обвиняемых по другим делам, по словам Горбатюка, тоже заканчиваются сроки домашнего ареста. "И все это из-за того, что суды постоянно откладывают предметное рассмотрение переданных им дел - хотя при желании могли бы рассмотреть их за два-три месяца и по ним уже могли быть вынесены приговоры. Обвинительные или оправдательные, это уже на усмотрение суда, но у нас были бы хоть какие-то конкретные решения, по которым или привлекались бы виновные к ответственности, или давалась бы оценка следствию по делу. Вместо этого дела перекидываются из одного суда в другой без рассмотрения".

Источник: bigmir)net

  • 1830

    Переглядів

  • 1

    Коментарі

  • 1830

    Переглядів

  • 1

    Коментарі


  • Відключити рекламу

    Судьи привыклы выносить со всеми властьимущими согласованные решения и брать за это деньги. А когда возникает момент истины задают вопрос: "зачем мне это надо?" Уже на три жизни набрал. Прижмут - подам в отставку. 

    02.04.2016 04:06

    Залиште Ваш коментар:

    Додати

    КОРИСТУЙТЕСЯ НАШИМИ СЕРВІСАМИ ДЛЯ ОТРИМАННЯ ЮРИДИЧНИХ ПОСЛУГ та КОНСУЛЬТАЦІЙ

    • Безкоштовна консультація

      Отримайте швидку відповідь на юридичне питання у нашому месенджері, яка допоможе Вам зорієнтуватися у подальших діях

    • ВІДЕОДЗВІНОК ЮРИСТУ

      Ви бачите свого юриста та консультуєтесь з ним через екран , щоб отримати послугу Вам не потрібно йти до юриста в офіс

    • ОГОЛОСІТЬ ВЛАСНИЙ ТЕНДЕР

      Про надання юридичної послуги та отримайте найвигіднішу пропозицію

    • КАТАЛОГ ЮРИСТІВ

      Пошук виконавця для вирішення Вашої проблеми за фильтрами, показниками та рейтингом

    Популярні новини

    Дивитись усі новини
    Дивитись усі новини
    logo

    Юридичні застереження

    Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

    Повний текст